Патриарху РПЦ МП Кириллу (Гундяеву) показан достойный пример Папы Римского Бенедикта XVI. Почему бы и ему не объявить о добровольном уходе со своего поста? Мысли о подражании могли бы возникнуть у Кирилла уже хотя бы потому, что этого Папу из лояльной Путину Германии в РПЦ МП сталинского призыва уважают гораздо больше, чем его антикоммунистического предшественника-поляка. К тому же сомнительный с христианской точки зрения католический тезис о «непогрешимости в вопросах веры» всего лишь временного и грешного, как и все люди, предстоятеля Церкви, как ни парадоксально, опровергается этим поступком главы католиков с гораздо большей убедительностью, чем попытки Кирилла переводить стрелки с критики его личности на нападки на Церковь как таковую. Аналогии между скандалами последних лет в Римско-Католической и Русской Православной Церквах (Московского патриархата) напрашиваются сами собой. Однако – за исключением последовательного, если не сказать «отвязного», в своей благородной ярости относительно РПЦ МП Станислава Белковского на страницах «МК» и еще одного, столь же последовательного оппонента Кирилла на страницах «Совершенно секретно» – ни одно российское или зарубежное СМИ пока так и не увидело этих параллелей. Никто не задает Кириллу с вопросом: «Когда же ты?» Возможно, патриарха защищает его гораздо более «молодой» возраст. А может быть, дело в сакральном страхе, который испытывает мир перед таким явлением, как «добровольный уход лидера» в России, с тех пор как Ельцин назначил себе в преемники Путина, поставившего крест на сближении страны с цивилизованным миром. Поэтому, размышляя о добровольных отставках, европеец, перефразируя известную поговорку, думает: «Что немцу хорошо, то русскому — смерть». Продолжая сравнение, он предполагает, что мертвая хватка «русского» на ядерной кнопке утащит за собой на тот свет и того же «немца», а потому предпочитает иметь дело пускай и с отморозками, но хотя бы делающими вид, что они поддаются каким-то уговорам. Вот и не заикаются об отставке Кирилла, а то придет вместо него «худшее из зол» — и тогда «мало не покажется». Только этим и можно объяснить слепоту людей к параллелям. А их не счесть. Начать хотя бы с недавней акции «Femen» на площади Святого Петра в Риме во время чтения Папой молитвы «Ангелус». Вскоре после нее, хотя и необязательно только из-за нее, Бенедикт XVI предпочел оставить престол, и никто из раздевшихся девиц не был посажен в тюрьму. Гораздо менее вызывающая акция «Pussy Riot» в храме Христа Спасителя, где в тот момент почти не было прихожан, а патриарха – так и подавно, привела девушек к «двушечке», а Кирилла — к разглагольствованиям об «атеистическом реванше». Что уж говорить о финансовых и сексуальных «сенсациях», которыми католическая и официальная православная Церкви прославились в равной степени. Но Бенедикт XVI сделал открытым обсуждение этих проблем, а от Кирилла мы услышали только продолжение невнятных сравнений с временами коммунистических гонений и слабый оклик в сторону Всеволода Чаплина, который решил, что пора бы теологически обосновывать кричащее богатство священноначалия. Перечислять можно долго, но зачем? Всем и так всё понятно. Единственное, что извиняет Кирилла – и то пока! – так это то, что, в отличие от Папы, он является не главой государства, пускай и карликового, а всего лишь лидером одной из религиозных организаций, пускай и отнюдь не карликовой, находящейся «под крышей» гражданина РФ Владимира Путина… …Христос, когда ему предложили все царства мира и славу их, кротко ответил: «Господу Богу поклоняйся и Ему Единому служи»… …РПЦ МП рано или поздно рухнет сама, как колосс на глиняных ногах, как КПСС, как… любой состарившийся организм (поскольку создана она было в 1943 г. под определенную систему и ради достижения определенных, временных целей). И распад России последует за этим так же естественно, как распад СССР. И отказ от амбиций быть мировой империей точно так же спасет русскую душу, как любой отказ от любых амбиций. Это мы увидим рано или поздно. Аминь. |